Ajankohtaista​

AJANKOHTAISTA |

Ehdotettu ympäristö­luvan tarkistamis­menettely ei saa lisätä hallin­nollista taakkaa

Kuva rakennuksen ulkoseinästä, jota peittää viherkate
Kuvalähde: iStock

Kierrätysteollisuus ei pidä ehdotettua tarkistamis­menettelyn palauttamista tarpeellisena. Se lisäisi investointien epävarmuutta ja kasvattaisi sekä toiminnan­harjoittajien että viranomaisten hallinnollista taakkaa. Nykyisessä ympäristönsuojelulaissa on jo riittävät mekanismit lupien päivittämiseen tarvittaessa. Mikäli menettely otetaan käyttöön, tulee se rajata tiukasti vain poikkeustapauksiin, kuten tilanteisiin, joissa uudenlaisen teknologian käyttöönotto aiheuttaa epävarmuutta.

Kierrätys­teollisuus ry lausui luonnokseen hallituksen esityksestä ympäristönsuojelulain muuttamisesta. Keskeisenä ehdotuksena on palauttaa ympäristölupamääräysten tarkistamismenettely osaksi lakia (uusi 71 §). Kierrätysteollisuus ei pidä ehdotettua tarkistamismenettelyn palauttamista tarpeellisena.

Sujuvampi lupaprosessi tukee kiertotaloutta

Kierrätysteollisuus korostaa, että ympäristölupaprosessien on oltava ennustettavia ja sujuvia. Tämä tukee investointeja kiertotalouden ratkaisuihin ja vahvistaa Suomen kilpailukykyä. Toiminnanharjoittajien on voitava luottaa lupapäätösten pitkäaikaisuuteen ilman jälkikäteen tehtäviä merkittäviä muutoksia. Ehdotettu tarkistamismenettely ei saa muodostua yleiseksi käytännöksi, vaan sen soveltamisen tulisi olla tiukasti rajattu ja poikkeuksellista.

Nykyiset säännökset riittävät

Ympäristönsuojelulaki sisältää jo useita tehokkaita keinoja lupien päivittämiseen ja toiminnasta aiheutuvien vaikutusten hallintaan kuten:

  • YSL 29 §: Olennaisten muutosten lupatarve.
  • YSL 65 §: Tarkkailumääräysten muuttaminen.
  • YSL 89 §: Aloiteoikeus luvan muuttamiseksi.

Näiden keinojen käyttöä tulisi kehittää, eikä luoda päällekkäistä sääntelyä.

Tiukka rajaus välttämätön

Jos tarkistamismenettely otetaan käyttöön, Kierrätysteollisuus esittää seuraavat rajaukset:

  1. Menettelyä tulee käyttää vain poikkeustapauksissa, kuten uuden teknologian aiheuttaman epävarmuuden takia.
  2. Toiminnanharjoittajalla tulee olla oikeus pyytää lupamääräysten tarkistamista, jos se edistää uusien teknologioiden käyttöönottoa.
  3. Sähköisten järjestelmien kehittämistä tulee priorisoida lupaehtojen hallinnan helpottamiseksi.

Kierrätysteollisuus katsoo, että ehdotettu tarkistamismenettely on tarpeeton, ja esittää ensisijaisena keinona keskittyä lupaprosessien sujuvoittamiseen ja investointiympäristön vakauden varmistamiseen. Mikäli menettely kuitenkin palautetaan, sen käytön tulee olla selkeästi rajattua ja hyvin perusteltua.

Lisätietoja: Mia Nores, toimitusjohtaja, p. 044 330 0928, mia.nores@kierratysteollisuus.fi.

Lausunto on luettavissa kokonaisuudessaan täällä.